Музыкальный Графоман

Искусство фотографии – это искусство лжи.
По качеству фотографии можно оценить, насколько искусно автор соврал.
Там нет, не было, и не будет правды.
Хотите логики и аргументов?
Фотография – это выражение, даже несознательное, фотографа. Это его опыт. А чужой опыт – внеопытен. Поэтому правды для остальных в нем нет, не было, и не будет.
Вдаваться в детали, по крайней мере пока, не вижу смысла.

У меня на лицо признаки минимализма и глассизма. Ничего не могу поделать, доктор.
http://myday.kz/arthur/music/LightBaroqueLightCacophonyLightWarMachine.mp3

Вчера загорелся сделать одну вещь в вебе, концепцию которой назвал X2S2.
Но для начала решил сделать приветствующую строку на той нереализованной странице. И хотел сделать, чтобы она как бы печаталась, а не просто выводилась.
И загорелся я, и сделал совершенно другое ))
Теперь это отлаженный работающий движок на js, эмулирующий консольный терминал. Текст составляется в xml файле типа
<string [wait=milliseconds]><phrase [wait=ms] [delete=true]>текст</phrase>…[миллионы фраз]</string>[млиионы строчек]
:)
Не долго думая, набросал для проверки работы неплохой монолог.
Ну и конечно не мог не выпендриться, связав xml с xslt для красивого чтения строчек терминала.
И родился новый персонаж, для которого у меня появилось много идей.

Итак…
Падите ниц перед авторитетным человеконенавистническим стандартным терминалом X2S2 под производственным номером X2JS!
http://myday.kz/arthur/x2s2/
(обновления с идеями можно будет смотреть на этой же странице)
Также повесил его на страницу с нашими антисемитскими песнями, но пока не дописал для него текст ))
http://myday.kz/arthur/music/all_sadness_of_jew_people/
P.S. И да, не пытайтесь там серфить – смотреть там нечего еще ))

На старости лет я решил поизучать один из обычных, последних, строгих DTD консорциума W3C для HTML документов.

И вдруг меня поразила идея, посмотреть, как описаны элементы div и table, чтобы попробовать ответить на вопрос, мучавший меня давно: как доказать клиенту, что принципиально разницы между версткой divами и tableами нет?

Результат не заставил себя ждать и оказался прямо на поверхности: счастью не было предела.

Вообще, иногда тупое быдло клиенты бывают очень наслышаны от еще более тупого быдла веб-интеллектуалов о том, что верстать сайты нужно исключительно divами, так как таблицы (table) должны содержать только и только информацию о каких-либо данных, ну как в обычных таблицах в повседневной жизни.

Проблема в том, что divами верстать не очень удобно, так как приходится бороться за одинаковое отображение во всех браузерах, которые просто обожают интерпретировать отображение divов с используемыми для них стилями, в особенности правилом flow, по-своему.

Иногда это можно пережить, но чаще всего быстрее и эффективнее сделать сайт, сверстанный таблицей – результат будет отличным и не будет требовать много времени для доработки макета.

Но как же доказать наслышанному тупому быдлу клиенту, который решил, что нужно использовать для верстки макета исключительно divы, что разницы принципиальной в верстке между divами и таблицами нет, кроме заметного повышения производительности труда?

Само собой, такое тупое быдло клиентское сознание очень любит строгости и всякую подобную чушь, раз быстро приняло нерушимым правилом тип верстки. А значит и играть нужно на этом.

Очень можно потешить самолюбие тупого быдла клиента тем, что мы используем строгий DTD xhtml1-strict.

А теперь доказательство!

Открываем этот DTD и ищем описание элементов div и table. Что же мы видим?

<!ELEMENT div %Flow;>

<!ELEMENT table (caption?, (col*|colgroup*), thead?, tfoot?, (tbody+|tr+))>
<!ELEMENT caption  %Inline;>
<!ELEMENT thead    (tr)+>
<!ELEMENT tfoot    (tr)+>
<!ELEMENT tbody    (tr)+>
<!ELEMENT colgroup (col)*>
<!ELEMENT col      EMPTY>
<!ELEMENT tr       (th|td)+>
<!ELEMENT th       %Flow;>
<!ELEMENT td       %Flow;>

В divе все понятно, а в таблице нас интересуют последние две строчки, поскольку именно th и td являются информационнохранящими ячейками таблицы. И что же мы видим? И div, и th/td хранят один и тот же тип информации! %Flow.

Для интереса можно взглянуть, что из себя представляет %Flow.

<!ENTITY % Flow «(#PCDATA | %block; | form | %inline; | %misc;)*»>

Ага! Это может быть любой символьной информацией или тегом <form>!

Но нам этого мало, верно? Нам нужно полностью подорвать мнение тупого быдла клиента о верном теге для верстки!

Для полного понимания посмотрим, что такое %block, %inline и %misc:

<!ENTITY % block «p | %heading; | div | %lists; | %blocktext; | fieldset | table»>

<!ENTITY % inline «a | %special; | %fontstyle; | %phrase; | %inline.forms;»>

<!ENTITY % misc «noscript | %misc.inline;»>

Погружаться в остальное нам уже нет смысла, самое главное в %block. А %block из себя представляет любой блочный тег, в том числе table и div, а то есть td/th может хранить в себе тот же div, именно который и имеет полное и исключительное право хранить информацию для верстки, по мнению нашего тупого быдла клиента!

А следовательно, для верстки можно использовать и divы, и таблицы!

Остается только повториться, что таблицы очень сильно повышают скорость процесса изготовления сайта.

Теория доказана, за сим откланяюсь, надеюсь кому-то будет полезно :)

Товарища оштрафовали на шесть тысяч тенге. И не на месте забрали, как обычно делается, а квитанцию выписали. За переход дороги на красный свет.
Казахстан стремительно движется к цивилизации.

Здравствуйте!
Я представляться не буду. Зачем? Мне кажется, что это не имеет смысла. Все равно результат известен и мое имя в таком случае не несет никакой смысловой нагрузки. Даже наоборот – оно здесь будет лишним.
Вообще я мало пишу. Я знаю, что умею, но пишу мало. Ну, так получилось. Такое бывает. Со всеми. Может быть от лени, а может быть от знания того, что есть умение. Мол, раз есть, то зачем делать? Но, все же, я решил написать.
Написать что, спрашивается? А так, простую, незанимательную, вообще неинтересную историю. Нет, наверное, неинтересное повествование. Может, даже, размышление. Обо всем подряд. Ну, точнее, не обо всем подряд, так вообще ни о чем не поразмышляешь. Просто с чего-нибудь начну и чем-нибудь закончу. Хотя не чем-нибудь, а вообще определенной вещью. Прямо как в жизни, понимаете?
Нет, не понимаете. Ну, тогда приступлю к размышлению.
Прочтите эту запись до конца »

Стих «А в душе досада» писался, понятно, не в самом лучшем состоянии настроения. Честно говоря, я не люблю писать депрессивные вещи, как-то они мне кажутся, хм, кричащими «автор такой бедный-одинокий-кинуты-несчастный, пожалейте его!» :-) Но что есть, то есть :-)
(еще и слог страдает, мда. Нет, мои стихи в стиле Остера все-таки лучшие :-)

А в душе досада…
Тяжело и грустно.
Нафиг оно надо?
Нафиг оно нужно?

А в душе метели
Крутят хороводы.
Как же надоели
Муки да невзгоды.

А в душе болит все.
Почему? Неясно.
Чувство сбитой птицы
Пулей в день ненастный.

Воспрянув душою,
Встав, собою гордый,
Мыслишь: «Нет! Со мною
Боли нет дороги».

А в душе-то счастье!
И улыбок море.
Вот он – миг прекрасный,
Собственная воля.
Прочтите эту запись до конца »